(资料图片仅供参考)
自成立以来，VESA（视频电子标准协会）的显示HD R标志认证程序一直是一个明确的混合能力要求（显示HD R600和1000）和营销绝望（显示HD R400）。但随着CES2019宣布Display HD R500、Display HD R真黑400和Display HD R真黑500，它们不知何故使事情变得更加混乱而不是必要。只是现在太多了。
显示HD R500本质上证明了一个显示器几乎显示HD R600的能力，但由于它在笔记本电脑中，它可以通过达到相同的峰值或持续亮度水平来节省功率。然而，没有什么能阻止桌面监视器制造商选择这种较低的级别-我们敢说“更便宜的实现”-也是如此。
但是命名没有强调Display HDR400和Display HDR500之间的巨大差异：后者需要宽的色域、局部调光和更高的对比度，而400规范缺乏，所有这些都是HDR视频渲染所必需的。
这两个显示HD R真黑标志同样低估了OLED的好处。由于OLED通常不能达到或保持全屏幕的峰值亮度，只有在规格要求的10%窗口，它得到了自己的类别，这表明OLED达到了接近完美的黑色水平与液晶显示器相比。
但是这个命名法完全不能传达的是，尽管亮度水平较低，结果却是巨大的跳跃。
如果您不熟悉Display HDR，则该数字表示屏幕中间显示的10%窗口的峰值亮度，时间间隔很短，以nits为单位（每平方米Candelas）。在只有三种选择----400个、600个或1000个选择----时，这些名字实际上传达了信息。
这意味着你不会期望来自Display HD R400显示器的实际HD R质量视频；它们几乎不会通过定义的字母发出吱吱声，就像解码HD R信号的能力所定义的那样，更不用说精神了。（事实上，考虑到我们在显示器中看到的400nit面板数量的增加，显示HD R400显示器将比未经认证的显示器更好，这甚至不是一个给定的条件。
但这也意味着你可以告诉显示HDR600和显示HDR1000提供合理和可微的显示质量，因为它们有不同的对比度水平。但500和600之间的真正视觉差异是什么？
HD R质量主要由对比度和颜色精度决定，而不是绝对亮度.如果你看下面的表格，OLED的重点规格提供了更好的对比和上升时间（这影响滞后）比更令人印象深刻的600和1000版本。
不幸的是，Display HD R仍然没有颜色准确性和有限的色域要求，所以无论如何，你必须把它全部用一粒盐。